韓媒：美國蘋果手機用戶成功獲賠，為何韓國用戶敗訴？

在首爾鬆坡區樂天世界購物中心的一家蘋果店門口，一名市民正准備進店。圖源：韓聯社

　　人民網2月13日電 據韓媒《韓民族日報》報道，近日，韓國數萬名蘋果手機用戶向蘋果公司提起的集體賠償案一審敗訴，與美國用戶的勝訴形成鮮明對比。2月2日，首爾中央地方法院對6.2806萬名韓國蘋果手機用戶向蘋果公司和蘋果韓國公司提起的損害賠償訴訟作出一審判決，以無証據証明蘋果手機因系統升級而性能受損為由，駁回原告訴訟請求。

　　2017年下半年，蘋果公司被指控故意降低舊款手機性能且未如實告知用戶。對此，蘋果公司解釋稱，降低性能是為防止舊款手機突然斷電，但用戶懷疑蘋果公司為提升新機型銷量，故意降低了舊機的性能。

　　韓美兩國用戶均就此向蘋果公司提起訴訟。美國用戶獲賠6.13億美元，但韓國用戶未能獲得賠償。分析認為，韓國用戶敗訴的原因在於兩國在訴訟制度上存在差異。

　　美國使用的是“証據開示制度”。當事雙方在民事訴訟開始之前，必須向對方出示審判証據資料。如果拒絕提交，則被視為敗訴﹔如果提交資料信息不實，會面臨加重處罰。美國用戶便是通過証據開示制度從蘋果公司獲得數百萬頁資料，並以此為依據進入調解程序，與蘋果公司達成了損害賠償協議。

　　同時在調解過程中，蘋果公司受到了消費者集體訴訟制帶來的壓力。在美國，如果部分受害者勝訴，判決的效力將影響到所有相關當事人，損失賠償額也會相應增加。在韓國，由於財界反對，僅在針對証券公司的訴訟中引入了集體訴訟制。

　　韓國用戶的代理律師表示，將在接到判決書之后決定是否上訴。在本次訴訟中，由於缺少消費者集體訴訟制度、証據開示制度等，韓國用戶難以獲得賠償。原告方表示，雖然韓國法院向被告下達了文件提交命令，但並未採取強制措施，因此蘋果方面並未提交核心資料。韓國法院宣布原告敗訴的最關鍵理由也是“証據不足”。

　　另外，韓國消費者團體曾就該事件舉報蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克和蘋果韓國公司代表董事丹尼爾·迪西科。去年4月警方以証據不足為由駁回了該舉報。（編譯：實習生張傲然 申玉環 審校：吳三葉）