拜登沒有給韓國鬆綁“芯片禁令”，韓工商界大失所望

　　【環球時報記者 趙覺珵 倪浩 環球時報駐韓國特約記者 張靜】自稱韓國“一號推銷員”的韓國總統尹錫悅，當地時間26日在華盛頓與美國總統拜登會談，雙方發表《華盛頓宣言》，還宣布兩國將在包括芯片在內的多個高科技領域“謀求技術合作”。但雙方會談內容看上去將讓韓國工商界大失所望。雙方會談之前，《日本經濟新聞》就評論稱，尹錫悅訪美，美國對華半導體管制是焦點，因為受管制影響，三星電子等韓國企業將無法對中國工廠追加投資。韓國國內也在緊盯尹錫悅能從會談中獲得什麼，有人呼吁應將美國《芯片與科學法》中的“毒丸條款”搬上談判桌。但尹錫悅此訪並沒有讓韓國半導體企業看到明確利好。就在過去兩天，韓國半導體巨頭紛紛發布第一季度財報，三星電子的利潤更是同比大減95%。與此同時，美國還不斷逼迫韓國對中國半導體行業進行限制，這讓依賴中國市場的韓企十分焦慮。

　　韓國企業“不以為然”

　　據韓聯社報道，26日舉行的韓美元首會談形成6份各自獨立的成果文件，其中包括《關於建立韓美下一代核心—新興技術對話的聯合聲明》。據報道，這一技術對話機制將由兩國國家安全保障會議主持，計劃謀求生物科技、電力電池、能源技術、芯片、數字化、量子計算領域的合作。會議將輪流在韓美兩國舉行，首場會議將於下半年舉行。

　　盡管看上去很美好，但韓媒普遍認為此次韓美元首會談沒有解決實際問題。“韓國半導體供應商和汽車制造商對這次會面不以為然”，《韓國先驅報》稱，這次會面沒有提到拜登政府的政策將有任何鬆動。根據韓國YTN電視台27日的報道，針對給韓國半導體和汽車產業造成損害的美國《通脹削減法》和《芯片與科學法》，韓美兩國領導人並沒有拿出具體解決方案，僅是表明將繼續協商。

　　遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超27日對《環球時報》記者表示，此次尹錫悅率領了龐大的商務代表團訪美，但這些韓企並沒有在它們關切的問題上看到實質性進展。盡管拜登在口頭上對美韓科技合作、保護韓國企業利益等方面給予了含糊許諾，但政策上並沒有讓步。據韓聯社此前報道，此次尹錫悅訪美，三星、SK、現代汽車和LG四大企業集團和主要經濟團體等共122家企業和團體代表陪同出訪。

　　“美方搬起石頭砸了盟友的腳”

　　此次韓美元首會談關於半導體話題的內容備受關注，尤其是在形勢復雜的當下。在尹錫悅與拜登會面前，英國《金融時報》披露稱，如果北京禁止美光公司在華銷售芯片，白宮已要求韓國敦促其芯片制造商不要填補中國的任何市場空白。今年3月底，中國網絡安全審查辦公室發布通知，宣布對美光公司在華銷售的產品實施網絡安全審查。

　　去年，三星電子宣布了2000億美元規模的在美投資建廠計劃，以期獲得美國巨額的半導體補貼。但三星等企業發現，申請補貼時，要面臨諸多“毒丸條款”，企業不僅要提交整體投資融資方案等一般性經營信息，還要提交半導體“收益率”等敏感的核心商業機密。

　　外媒分析認為，在全球半導體市場出現需求下滑趨勢的情況下，美國還要求韓國舍棄中國的巨大市場，這讓韓國陷入尷尬境地。“三星電子公布14年來最差季度盈利！”法新社以此為題報道稱，27日，三星電子披露初步核實數據，今年第一季度實現營業利潤6402億韓元（約合人民幣33億元），同比大減95.5%。

　　韓國另一家主要半導體企業SK海力士26日發布一季度業績數據，公司營收同比下降近60%，連續兩個季度出現虧損。上述兩家企業在展望未來時，仍寄望借助中國市場扭轉下滑業績。

　　在4月27日下午舉行的例行記者會上，中國商務部新聞發言人束玨婷在回應上述相關新聞報道時說，近期相關國家芯片產供鏈企業的營收和利潤大幅縮減，美方強推“脫鉤斷鏈”是重要原因。束玨婷還引用相關評論表示，這是美方搬起石頭砸了盟友的腳。

　　尷尬的兩難處境

　　“過去幾個月裡，德國、法國和歐盟領導人接連訪問中國，承諾將加強關系，這都是因為中國市場的魅力。”韓國慶熙大學教授、前青瓦台經濟輔佐官朴馥永26日在《韓民族日報》上發表文章稱，美國、歐盟和日本排名前200位的企業在中國市場的銷售額在過去5年從4000億美元增加到7000億美元，增加了70%以上，很難想象放棄這樣的市場。

　　中國現代國際關系研究院美國所副研究員李崢在接受《環球時報》記者採訪時曾表示，韓國芯片企業處於產業鏈的中游，上受制於美國的先進技術，下又深深依賴中國這個全球最大的芯片市場，同時又面臨著來自他國企業競爭的壓力。因此，在美國強迫盟友在半導體產業上對中國“脫鉤斷鏈”的過程中，韓國陷入非常尷尬的兩難處境。

　　呂超稱，美國希望將韓國拉上對抗中國的“戰車”，尤其是在高科技領域，但這會對韓國造成非常嚴重的損失。目前全球半導體行業相對不太景氣，如果追隨美國與中國進行“切割”，三星、SK海力士等企業都會面臨巨大沖擊。

　　27日，《韓民族日報》引述國際貨幣基金組織前第一副總裁安妮·克魯格的話稱，在美國國內自主生產所有半導體的目標不可能實現。美半導體生產成本比現有的全球分工體制方式高40%—50%，美國各種制造商品價格將大漲。如果美國想通過大規模財政補貼來解決該費用，隻會增加財政赤字問題。