【環時深度】反親日熱潮在韓國集中爆發

　　【環球時報駐韓國特約記者 黎枳銀 李長錦 環球時報記者 李萌】編者的話：曾祖父有親日行徑的韓國女演員安賀營（音）將不會出演奈飛原創韓國醫療劇《外傷重症中心》的下一季。此次事件讓韓國國內清算親日派的行動再次受到關注。近期，韓國從民間到政府都出現了加大清算親日派的勢頭。在民間，韓國民眾特別是年輕人通過各類活動來表達對親日勢力的抵制。在政府層面，韓國宣布將調查、追繳親日反民族行為者不當聚斂的財產，並追究其歷史責任。有分析認為，韓國年輕人現在將親日相關問題放在社會公平框架下重新解讀，而政府行動已經超出追繳親日財產本身，進一步觸及韓國社會如何認識殖民歷史、如何補償獨立運動有功者后代以及由誰掌握歷史解釋權的問題。

　　被重新審視的“家族榮耀”

　　1993年出生的安賀營，憑《鐵拳教育》《外傷重症中心》等電視劇走入韓國大眾視野。可誰能想到，最近把她推上輿論風口浪尖的，不是新作，而是一段被她反復講述的“家族榮光”。

　　安賀營曾多次在電視節目中，自豪地稱自家為“四代醫生家族”：曾祖父留日學醫，是韓國早期西醫診所的創辦者之一，甚至還為朝鮮高宗診療過。然而，網友順著線索一查，發現她的這位曾祖父，正是安商浩。

　　韓國民族問題研究所的資料顯示，安商浩曾任親日團體“大正親睦會”的評議員。這個團體，由被韓國視為頭號賣國賊的李完用等人參與組建，公然認同日本殖民統治，鼓吹“內鮮融合”。1918年，安商浩更在朝鮮總督府機關報《每日申報》上，細致描繪自家的日式生活——家人身著和服，飲食日式，子女隻講日語、不懂一句朝鮮語。盡管安商浩未被列入韓國官方親日反民族行為者名單，也未被載入2009年版《親日人名辭典》，但與其相關的“安商浩典醫頌德碑”被京畿道認定為“親日設施”。

　　輿論發酵后，安賀營的經紀公司起初回應：“有關質疑毫無根據。”可僅僅過了一天，公司在核查史料后，便公開致歉。安賀營本人也發布了親筆道歉信，坦承自己過去隻憑家人口述了解曾祖父，在不知情的情況下，一次次把這段家史當作“榮耀”向外講述。

　　“其他藝人大多是自己犯錯、自己承擔后果。”首爾市民孫英午對《環球時報》駐韓國特約記者說，“但安賀營這件事讓我更難接受。她雖然沒有參與祖輩的親日行為，可后者與殖民機構合作，傷害的不是某個人，而是整個民族。她反復炫耀這份家世，尤其讓人反感。”

　　“親日，讓人羞恥。”與安賀營截然相反，35歲的韓國樂隊“兩班們”主唱、作家全范善對先輩的親日歷史感到羞愧。他是韓國早期新小說《血之淚》作者李人稙的外家第五代后人。李人稙既是韓國近代文學的開拓者，也是官方認定的親日反民族行為者，曾為李完用擔任翻譯。“如果因為羞恥就掩蓋、不去記憶，傷口似乎就無法愈合。”他在接受韓國網媒《OhmyNews》採訪時坦言：“不能以‘近代文學先驅’的光環，掩蓋李人稙配合日本殖民統治的事實。”

　　年輕人的憤怒，與現實不公有關

　　安賀營的炫耀之所以引發眾怒，全范善的羞恥之所以獲得共鳴，與韓國年輕人今年尤為高漲的反親日熱潮密不可分。這股熱潮在8月15日韓國光復節達到高峰。當天，首爾大學生金夏恩與朋友在獨立門附近舉辦了第一屆“肅清親日派”主題咖啡館活動。同一天，公益活動“815跑”如期舉行，1.94萬人或在線下跑完8.15公裡，或通過線上方式參與。這項自2020年啟動的長跑活動，累計募款已突破100億韓元（1000韓元約合5元人民幣），全部用於改善獨立運動有功者后代的居住條件。

　　線上同樣熱鬧。韓國年輕人中興起了“查祖宗”的熱潮。“親日派掃描器”“我們家族是親日派嗎”等網站吸引大量網友訪問，其中第一家網站單日瀏覽量達200萬次，訪問人數約42萬。韓媒援引調查機構PMI對1000名成年人進行的調查稱，56.1%的受訪者曾通過短視頻接觸光復節或獨立運動相關內容，20多歲群體中這一比例達60.5%。

　　黑龍江省社會科學院東北亞研究所研究員笪志剛在接受《環球時報》記者採訪時表示，今年韓國青年群體對待親日派的態度確實出現較大變化，這是多重因素共同推動的結果。首先，這是尹錫悅政府時期壓抑情緒的反彈。尹錫悅執政期間在歷史問題上明顯倒退，對日妥協、淡化殖民統治的傷痛。盡管當時韓國社會陣營分裂，年輕人中也有支持與反對之分，但尹錫悅政府的做法引發了不少負面情緒，韓國青年現在的行動恰好是這些情緒的爆發。其次，數字原住民降低了參與門檻。過去塵封在檔案館裡的資料，如今韓國年輕人通過手機就能檢索，對歷史的認知、反思等從學者的研究走向了普通人的生活。

　　韓國大眾文化評論家河在根告訴《環球時報》特約記者，民眾對親日派后代炫耀家族史的憤怒，既源於日本殖民統治留下的歷史創傷，也與現實不公有關。許多親日派后代仍在享受祖輩留下的財富和地位，不少獨立運動者后代卻長期生活困頓。韓國流傳著一句話：“獨立運動人士三代受窮，親日派三代榮耀。”法新社2019年援引首爾政府數據稱，首爾獨立運動人士后代中，近3/4的人每月收入不足200萬韓元，而大量親日派后代則獲得成功。韓國2019年工薪族月均收入為309萬韓元。

　　韓國律師、獨立運動有功者后代李仁哲對《環球時報》特約記者說，參加獨立運動的代價從未止於當事人本身，入獄、傷病和失業可能拖垮整個家庭，子女失去受教育機會，影響延續數代。獨立運動有功者后代不應無條件享有特權，但特殊犧牲應當得到特殊補償和禮遇。

　　“重建韓國對日本殖民統治的歷史評價”

　　在民間重新審視親日行為的同時，韓國政府也准備從制度層面重新清算這筆舊賬。修訂后的《親日反民族行為者財產的國家歸屬等相關特別法》將於12月正式施行，已解散16年的親日反民族行為者財產調查委員會將重新設立。此外，韓國政府將調查、追繳親日反民族行為者不當聚斂的財產，並追究其歷史責任。

　　事實上，韓國對親日問題的制度清算，在建國初期就開始了，但並未持續下來。韓國1948年成立的反民族行為特別調查委員會，原本負責徹查日本殖民統治時期的親日合作行為，卻遭到有親日經歷的警察襲擊，調查人員被捕，特別警察隊也被解除武裝。在李承晚政府的干預下，該委員會於1949年解散，相關法律也在1951年廢止。

　　直到盧武鉉政府時期，韓國重新通過親日行為真相調查和財產收歸國有相關法律，再次啟動國家層面的調查。2006年至2010年，首屆親日反民族行為者財產調查委員會累計追繳土地2359塊，按當時市價計算約合2373億韓元。委員會解散后，親日財產的調查便長期停滯。據韓國法務部門預測，李在明政府成立的新一屆委員會，至少可追繳325億韓元。韓國民族問題研究所所長金敏喆告訴《環球時報》特約記者，土地檔案數字化可能幫助新一輪調查發現此前遺漏的線索，但受時間流逝和產權變動影響，最終能夠認定和追繳的財產仍可能低於社會期待。

　　笪志剛稱，韓國對親日財產的追繳，更大的意義在於社會與符號層面——重建韓國對日本殖民統治的歷史評價。韓國《京鄉新聞》也持類似觀點。該媒體稱，親日問題不能僅被理解為親日派與獨立運動人士后代之間的經濟差距問題，更關乎社會如何評價為國家作出犧牲和與殖民統治合作這兩類行為。金敏喆則認為，相關活動更接近對韓國統治精英歷史過錯的真相調查和責任追究，也是一場圍繞歷史記憶展開的社會文化運動。

　　韓國保守派更關注安保、產權穩定和韓日關系，而進步陣營更重視獨立運動、歷史正義和國家正統性。尹錫悅政府時期，韓國以第三方代償方式處理日本強征勞工賠償問題，優先推動韓日關系修復﹔李在明政府則重新突出日本殖民統治的歷史責任，恢復親日財產調查。兩屆政府政策重心的差異表明，親日問題不僅是一場歷史爭論，也是韓國不同政治力量爭奪國家敘事和歷史解釋權的重要議題。

　　有望為今后的歷史認知提供更穩固基礎

　　不過，韓國民間以及政府清算親日派的行動已經引發反彈。一些韓國網友認為，安賀營曾祖父的歷史過錯不該由后代子孫全盤買單。笪志剛表示，短期之內，韓國清算親日派的行動可能導致政黨層面的對立、代際層面的分裂和輿論場的極化。韓國年輕人中很多傾向於支持反親日活動，但中老年未必認同。此外，網絡敘事容易走向二元對立。追溯一個人祖輩的行為和資產繼承，會讓一些人聯想到“連坐”，由此產生的問題不容回避。

　　對於“連坐”問題，金敏喆認為，要避免公共討論淪為政治標簽和對親日派后代的血緣追責，需要持續整理、公開歷史資料，並把一時的社會關注轉化為長期的歷史教育。

　　值得注意的是，韓國政界長期存在一種循環：進步派上台就清算親日行為，保守派上台就主張弱化日本殖民罪責，這導致韓國圍繞歷史認知的鐘擺效應周期性呈現。

　　“這次讓人看到了希望。”笪志剛表示，以往韓國青年對親日行為清算的參與，沒有引起如此大的輿論關注，近期事件體現了韓國青年群體力量的崛起。他認為，韓國執政黨如果可以深入推進相關活動，則有望為今后該國的歷史認知提供一個更穩固的社會基礎，這種歷史認知也將不再隨政權更迭而搖擺。