韓國團隊稱發現室溫超導？曾推翻美國實驗結論的南大教授發聲

　　央視網消息（記者/楊繹霏 視頻/楊繹霏 杜安琪）：7月22日，韓國研究團隊在預印本網站arXiv平台上提交了兩篇論文，聲稱發現了世界上首個室溫常壓超導體。

　　消息一出，瞬間引爆學術界，更有網友稱“如果是真的，將直接鎖定當年的諾貝爾獎”。

　　其實，“首個室溫超導體”的發現已經不是第一次見諸報端了。

　　早在2018年，就有兩位印度科學家宣稱，在13℃下，一種金銀納米粒子構成的混合物顯現出了超導特性。但這項研究在科學家2019年5月發布了一篇修正后的論文后就不再有后續。

　　今年3月，美國羅切斯特大學的物理學家蘭加·迪亞斯（Ranga Dias）及其團隊在美國物理學會會議的會場上宣稱發現了室溫超導。但在僅僅一個星期之后，多個實驗團隊就發表聲明，在迪亞斯聲稱的環境下無法發現超導現象。迪亞斯發表在《自然》和《物理評論快報》上的文章，也在質疑聲中被撤稿。

　　此次韓國研究團隊發布的相關數據是否可信？室溫超導能怎樣改變人類的生活？央視網《新聞+》欄目記者連線南京大學超導物理和材料研究中心聞海虎主任，在此之前他的團隊就曾推翻過美國的室溫超導研究。他表示，從文章中顯示的電阻測量數據、磁化測量數據以及視頻中呈現的磁懸浮來看，目前沒有強烈的証據証明這是常溫常壓超導材料。“想要驗証真假還需等待科研團隊的實驗結果才能判斷，但相信這個結果很快就能揭曉。”

　　《新聞+》記者：目前有韓國研究人員稱發現常壓室溫超導體，此次研究的相關內容是否可信？

　　聞海虎：超導的界定有兩個重要的特性，一個是在某一個溫度下要有零電阻，另一個是要有完全抗磁性，也就是通稱的邁斯納效應——一種對磁場排斥的狀態。

　　韓國研究人員的文章內，主要從三個方面說明這份超導材料。其一是電阻測量，其二是磁化測量，其三還通過視頻顯示磁懸浮。

　　首先，電阻的測量數據在文章裡寫得不是非常清楚，他們是通過四探針法進行的數據測量。我們通常使用的四探針法是接觸式的，能夠使電極比較穩定。去年在韓國某雜志上發表的文章中可以看出，電極是用4個尖銳的針尖測量的，這種測量方式有時候會出問題。因為採用的是針尖，所以接觸的各個方面可能都有問題。並且現在顯示出來的所謂電阻的數據，看起來沒有一個數據顯示是非常穩定的儀器噪聲狀態的零電阻，這個電阻數據看起來是隨著溫度變來變去的，所以目前在電阻數據上還是存疑。

　　其次，在磁化數據方面確實可以看到有所謂的抗磁，但是許多其他材料也有抗磁。韓國研究人員用的是超導量子干涉器件，這個儀器一般在測量的時候，如果處於信號大的狀態，測量數據一般是沒有錯的﹔如果處於信號小的狀態，測量數據往往會給出假象。超導本身有特定形狀的磁滯回線，但在文章中並沒有這個數據。所以在磁化測量方面，盡管有抗磁，但是抗磁本身是不是超導還不好評判。

　　第三，磁懸浮是第二類超導體的典型特征。在一個磁體上面，當達到穩定態的時候，超導體和磁體之間是穩定的，把它壓近和拿開都是不容易的，都要使用很大力氣。雖然韓國的研究人員在視頻中顯示了磁懸浮，但視頻中顯示的磁懸浮不太像超導的磁懸浮，而是類似某種抗磁性加上重力的平衡以后所達到的磁懸浮態。

　　所以從這三點看，目前沒有強烈的証據証明這是超導材料。

　　《新聞+》記者：常壓室溫超導體如果研究成功，會對我們現在的世界產生什麼影響？

　　聞海虎：研究常溫常壓超導是非常重要的一件事情，如果能夠實現，確實能夠帶來很多方面的改變。

　　在醫療方面，最直接受到影響的是醫院裡面使用的核磁成像裝置，如果有常溫常壓超導材料就不需要用任何低溫制冷的液體，使用價格會非常便宜。另外在輸電的時候使用常溫超導，所有電能在電路上的損失都可以節省下來，非常省電。

　　在大型的高速、高容量的計算中，散熱是一個比較棘手的問題，如果室溫超導成功的話，用這種材料做成計算芯片的連線就不會發熱，計算容量也會提高。

　　如果將超導磁懸浮運用在軌道交通上，在真空的管道裡運行的高速列車，它的速度能夠達到每小時1000公裡以上。

　　在國防方面也非常有用，用它做成的濾波器，可以保証通訊信號的品質。甚至在日常生活中，每個人用的手機都能夠用上超導材料，手機信號會大大提升﹔汽車裡面的發動機使用超導，效率會提高很多，會讓汽車跑得更遠更快。

　　所以室溫超導如果研究成功，隻要是與我們生活相關，電器、電子、醫療、國防、軌道交通、新能源、大型的計算和量子計算等等方面都會有飛躍性的發展。這將是一場真正的革命，也是一場深刻的工業界的革命。