韓國國民極力阻止趙斗淳出獄當局多種措施仍無法消除恐慌

2020年09月15日16:04 來源：人民網-韓國頻道

韓國電影《素媛》劇照

　　人民網訊近日，“趙斗淳三個月后將刑滿釋放”的消息在中韓兩國都登上熱搜，尤其在韓國社會引起輿論關注，反對釋放趙斗淳的請願獲得數十萬民眾支持。趙斗淳是誰？為何會受到如此巨大關注？在韓國，趙斗淳惡名昭彰，是嚴重性侵害未成年人的罪犯，並且已成為該類罪犯的代名詞。他所犯的案件被改編成轟動一時的電影《素媛》，促成了“趙斗淳法”出台，將強化對性侵害未成年人的刑滿釋放人員的監管措施寫入韓國法律。

　　現實案例中，趙斗淳作案手段惡劣至極，令人深惡痛絕。2008年12月11日，趙斗淳對8歲女孩娜英（化名）施加性暴力及虐待，致其終身殘疾。當時，韓國法院酌情認定趙斗淳年齡較大且酗酒后自控能力較弱，依照心神微弱減刑制，判處其有期徒刑12年。“心神微弱減刑制”是指如果被認定犯罪時出於心神微弱的狀態，經常會被判斷為責任能力低下，從而在法律上獲得減刑。與電影結局一樣，韓國民眾對趙斗淳的判決結果非常失望，而且感到恐懼，因為犯罪代價太低可能會導致社會出現更多的“趙斗淳”。

　　韓國法務部去年三月份公開了趙斗淳通過接受外部心理治療機構的性罪犯治療結果。結果顯示，趙斗淳再犯可能性較高，存在性沖動以及錯誤的性認知。然而，從當前情況來看，趙斗淳仍將於今年12月13日刑滿釋放。為防止其出獄后再次作案，韓國警方提前採取了多種防備措施。出獄前，警方將安排趙斗淳接受滿550個小時的集中心理治療﹔出獄后，趙斗淳將佩戴電子腳鐐7年，照片等個人信息將被公開，還將接受一對一監管。警方採取的措施能否阻止趙斗淳再犯，仍是一個未知數，而民眾需要的是一個確定的結果。因此，韓國國民持續向青瓦台請願，極力阻止趙斗淳出獄。

　　涉“趙斗淳”國民請願數量高達6807個

　　從2017年8月開始至今，與“趙斗淳”相關的國民請願及相關提案共計6807個。在涉及趙斗淳的請願中，獲得超20萬人支持的共有3個，分別是：2017年9月、2018年10月韓國國民先后兩次請願反對趙斗淳出獄﹔2017年11月韓國國民請願要求廢除適用於趙斗淳的心神微弱減刑制。關於阻止趙斗淳出獄的請願，青瓦台回復稱“為改判趙斗淳無期徒刑而再審違憲”。因此，盡管2017年9月提出的反對趙斗淳出獄的請願已獲得61.5萬余人支持，仍無法阻止趙斗淳按期出獄。

　　不過，針對廢除心神微弱減刑制的請願，后來韓國政府出台相關法律修訂案廢除該刑制，這也是唯一一個得以解決的涉“趙斗淳”請願。

　　截至目前，要求阻止趙斗淳出獄的國民請願已突破4千多條。距趙斗淳出獄日期越來越近之際，反對其出獄的請願也越來越多。7月30日，一篇以“反對‘惡魔’趙斗淳出獄”為標題的請願貼文引起民眾關注。這篇請願貼文的作者自稱是一名13歲的學生，他在文中寫道：“趙斗淳入獄前曾說過出獄后要去找到受害女童的父母報仇。趙斗淳不僅不知反省，卻還在想著復仇。像他這樣的人，回到社會后，隻會給所有的人帶來恐慌和緊張。因此希望當局要阻止趙斗淳出獄！”該貼文共獲得3250多人的響應。此外，青瓦台國民請願公告欄上出現多篇“請阻止趙斗淳出獄”的請願，截至目前，均獲得上萬人的支持。

　　關於趙斗淳出獄的消息也在網絡上熱議不斷，韓國網友紛紛留言表達憤怒，“趙斗淳應該被流放到無人島上去，讓他哪兒也不能去”，“請求從嚴厲處罰趙斗淳開始，應該提高性侵害未成年人的罪犯人員的量刑，至少增加5倍”。

　　還有網友留言說，“趙斗淳是不是不僅能回安山，還能在全國轉悠啊？戴上電子腳鐐后就不能離開（監管）區域嗎？這些都不太清楚啊，作為孩子的媽媽，我對趙斗淳出獄感到非常恐慌啊”。

　　7年電子腳鐐及一對一專員監管能否“管住”趙斗淳

　　2008年10月，韓國首次實施佩戴電子腳鐐監管措施，性暴力施害者等特定犯罪人員佩戴內置位置追蹤器的電子裝備，監管人員可時刻監視他們的活動軌跡和位置，確保他們不再靠近受害者或進行犯罪活動。這種腳鐐在超越實現劃定的地帶后，就會發出警報。2019年4月16日實行的“趙斗淳法”規定，特定的刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鐐外，還將受到24小時一對一監管，以防止他們出獄后再犯。出獄人員如有違背相關規定的行為，佩戴電子腳鐐的期限可能會被延長。

　　趙斗淳今年12月13日刑滿釋放后，將佩戴7年電子腳鐐被專員1對1監管。看似完美的防范措施實則過於理想化。首先，目前韓國監管人員數量不足，直接影響“趙斗淳法”的實施效果。韓國法務部介紹稱，目前需要接受電子化專管的出獄人員共計192人，但由於人手不足，1名專員需要承擔起24名出獄人員的監管工作。由此可見，這項專員監管制度很難落實到位，防止釋放人員出獄后再犯的作用自然會打折扣。

　　41歲的家庭主婦全孝貞接受人民網記者採訪時說：“作為一名媽媽，我覺得應該出台更加嚴厲的法律達到保護兒童的目的，對性侵害兒童的罪犯可以判他們無期徒刑甚至死刑。現在法律（趙斗淳法）威力還是不足。”

　　其次，電子腳鐐無法百分之百阻止犯罪行為。據SBS新聞報道，去年7月，一名51歲的男性A某闖入某居民家中，試圖對50多歲的女士和8歲兒童實施性犯罪而未遂。據悉，該男子有3次性暴力犯罪前科記錄，從2015年出獄后開始佩戴電子腳鐐。他曾因破壞電子腳鐐，導致佩戴期限延長至2026年。在佩戴電子腳鐐的狀態下，也無法阻止他再次作案。

　　韓國京畿道大學犯罪心理學科李秀晶（音）教授表示，每年發生60起佩戴電子腳鐐的犯罪人員再次作案的案件，因此電子腳鐐不能百分之百阻止出獄人員再犯。韓媒《國民日報》報道稱，過去5年出獄人員在佩戴電子腳鐐情況下的再犯率平均為2.1%，與剛剛實施佩戴電子腳鐐監管措施的初期並無差異。

　　身份信息公示5年能否“威懾”趙斗淳

　　趙斗淳出獄后，他的姓名、年齡、照片、身高、體重、居住地址、實際居住地址、前科記錄、犯罪情況簡要、是否佩戴電子腳鐐等信息被登記在一個名為“性侵害罪犯通知e”的網站並公開5年，該網站由韓國女性家庭部和法務部從2010年1月1日創建運營。

趙斗淳

　　公開性侵害未成年人犯罪人員信息，不僅可以提醒學校、家長和孩子增強防范心理，而且是對性侵害犯罪人員的一種威懾和警告，有利於降低其再次犯罪的幾率。但也有人認為，“性侵害罪犯通知e”網站存在不足，實際效果堪憂。原因之一是，網站上的刑釋人員住址不夠詳細或有缺失。韓國女性家族部表示，公開信息的刑釋人員共計4314人，但在“性侵害罪犯通知e”網站實時情況中，頁面僅顯示3680人，差600多人。對此，女性家族部解釋稱，這600多人是沒有被登記住址信息的刑釋人員。如果沒有住址信息的話，就不會出現在實時情況中，隻能通過搜索姓名來確認。這600多人現在在哪兒生活無人得知，是非常令人恐慌的。其次，網站內容限制傳播。韓國法律規定，如在網絡上傳播刑釋人員的身份信息，將會受到5年以下有期徒刑或處罰金5000萬韓元（約合人民幣28.8萬元）以內。2016年，有人因涉嫌將“性侵害罪犯通知e”告知的信息截圖發送給熟人，被處以罰金300萬韓元。

　　趙斗淳出獄后欲回老家居住當地政府和民眾拒絕接盤

　　日前趙斗淳向媒體透露稱，出獄后將回到京畿道安山市居住，那裡既是他的老家，也是“素媛案”發生地，更是安山民眾的夢魘。安山市政府和民眾全力拒絕接收“趙斗淳”。據韓媒《朝鮮日報》報道，安山市市長尹華燮在向韓國法務部提交的書信中寫到，請求盡快制定針對性侵害兒童罪犯的保護收容法，以防止趙斗淳出獄后再次作案。

在慶尚北道北部第一監獄，趙斗淳正在接受檢查。（圖源：紐西斯）

　　“當受害者及其家人和鄰居，以及74萬市民聽到趙斗淳將重新回到安山的消息時，他們感到無比憤怒”，尹市長說，“已接到3600通反對趙斗淳回到安山的抗議電話”。他還表示，趙斗淳目前的狀態令人不安，“近期的心理治療結果顯示，趙斗淳依舊對性有很大的認知障礙，特別是在未成年人能否帶來性欲望的檢測中，被評定為不穩定。”