印度:我们为何要捍卫“神灵”的名誉
本月初,因不满自己虔诚信奉的神灵被印上门垫“踩在脚下”,全球各地的印度教教徒在推特等互联网媒介上发起抵制国际电商巨头亚马逊的运动。印度媒体对此进行跟踪报道,对亚马逊予以谴责。迫于压力,亚马逊将相关门垫下架。
这不是亚马逊第一次触碰印度人的红线。今年年初,在美国《财富》杂志封面上,亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯以印度教主神之一毗湿奴的形象出现,并配以标题“亚马逊入侵印度”,以宣传其对印度市场的重视和在印度取得的巨大成功。此举同样引发印度民众不满。
有西方媒体称印度人在这类事情上过于较真儿,认为印度人有针对性地抵制西方企业背后有政治因素介入。事实上,就《环球时报》记者观察,印度消费者这种敏感的心理底线,与其说是政治化的原因,不如说是宗教化使然。
宗教在印度人的生活中占据非常重要的地位。99.9%以上的印度人信仰宗教,其中信印度教者占80%以上。在印度,宗教的影响渗透到生活的方方面面,甚至申领驾照、办理手机卡、购买火车票等需要填写的表格上,都有宗教信仰一栏。
近年来,西方国家的公司出于商业目的有意或无意冒犯印度神灵的事例不胜枚举。在美国Hi-Rez工作室开发、腾讯全球代理的3D团队竞技游戏《神之浩劫》中,印度教神灵的形象不够正面,引发部分印度信众抗议;在电影《X战警:天启》中,大反派天启说自己的前生之一是印度大神克里希那,该预告片刚出,就引来印度人的指责……世界印度教协会主席拉詹·扎德认为,“这些不当的应用损害了印度神灵的光辉形象,对信众的情感造成伤害”。
客观地讲,印度人对于外国人因不了解或出于猎奇心理而误用印度神灵形象的行为,还算宽容,多是抗议或示威一阵子也就算了。对于“犯忌讳”的自己人则严苛得多。比如印度最受欢迎的板球巨星多尼曾惹过与杰夫·贝佐斯同样的麻烦——2013年他曾以毗湿奴的形象出现在印度《今日商务》杂志封面上。事情到3年后的今天还未结束,而且多尼为此惹上了官司。
鉴于此,印度民众和媒体对于西方舆论关于印度人在此类事件中“政治化”“敏感”“不包容”等的批评议论,定然是敬谢不敏。印度一向以其“民主”和 “多样性”而自豪,今天的印度可以称得上是世界上多种族、多宗教信仰、多语言的“博物馆”。在印度人看来,如此“虚怀若谷”的国家被指责“不包容”是极其荒谬的。
当然,在印度绝不能单纯把宗教事件局限在宗教事务内部。将近160年前,英国殖民当局用牛油和猪油涂在子弹上做润滑油并防锈,结果严重伤害了信仰印度教和伊斯兰教的士兵的感情,因为牛是印度教的神,而猪是穆斯林的禁忌。随即军队哗变频频发生,最终引燃一场印度民族大起义。