朴槿惠表態“不服”彈劾判決 朝野擬修憲制約總統

2017年03月13日09:18  來源:中國新聞網
 

  綜合報道,遭彈劾下台的韓國前總統朴槿惠於當地時間12日晚間搬離青瓦台返回私邸。她通過發言人表明“真相終會水落石出”,表露出“不服從憲法法院的審判結果”的態度。另一方面,眼下韓國政壇要求修改憲法的聲音與日俱增。多個政黨指出,總統權力過大不受監管,提出把新憲法建立在權力共享的框架上,即總統負責外交國防事務,由國會選舉產生的總理處理國內事務。

  朴槿惠返回私邸

  朴槿惠於12日晚間搬離青瓦台,返回位於首爾三成洞的私邸。朴槿惠離開青瓦台前,帶著微笑和前來送行的500多名青瓦台工作人員道別。她抵達私宅時,800多名支持者夾道歡迎,她下車后微笑著與支持者握手,並與“親朴派”政黨人士簡短交談。

  此前媒體猜測,朴槿惠可能對10日審判結果發表立場,但是她和支持者交談后走進了私邸。朴槿惠過后通過前青瓦台發言人說:“自己沒有盡到總統的職責,感到抱歉。謝謝信任我的支持者,自己願承擔一切結果。雖然要過一段時間,但我相信,真相終會水落石出。”

  對此,分析人士指出,朴槿惠說“自己願承擔一切結果”、“真相終會水落石出”,顯示她還是不服從審判結果。

  在野黨方面則發表聲明稱,朴槿惠發表似乎不服從憲法法院審判結果的發言,“讓人吃驚,也很遺憾”。聲明還稱,現在朴槿惠已經不是總統,必須要以嫌疑人身份接受檢方調查。

  韓國憲法法院10日宣判彈劾有效罷免總統職務時指出,朴槿惠違憲違法情節嚴重,傷害代議民主和法治精神。憲法法院認為,朴槿惠隱瞞幕后權貴崔順實擅政真相,並助其牟取私利﹔每有非議必予否認,甚至反唇相譏“別有用心”,致使國會等憲法性機構制衡乏力。

  憲法法院稱,朴槿惠就職以來一直違憲違法,對國會和媒體的批評充耳不聞,從彈劾所據言行來看,她置總統義務於不顧,毫無捍衛憲法之念。

  憲法法院判決罷免朴槿惠總統職務后,朴槿惠沒有立即搬離青瓦台遭到了輿論批評。消息人士指出,受到輿論的壓力,朴槿惠方面認為,不需要拖時間,12日下午決定,當晚搬離青瓦台。

  韓朝野欲推動修憲

圖為朴槿惠抵達私宅。

  圖為朴槿惠抵達私宅。

  有關“修憲”以限制總統權力問題,韓國各界對修憲尚沒有共識,但有意見指韓國過度崇拜權力、將總統視作“國王”的文化,是朴槿惠貪污濫權的主因。

  朴槿惠所屬的自由韓國黨是推動修憲勢力之一,該黨議員李喆雨表示,國會修憲委員會將在13日展開為期3日的會議,希望在本月提交修改草案,並在5月總統選舉或之前就修憲舉行公投。

  在野國民之黨及從自由韓國黨前身新國家黨分裂出來的正黨,都支持修憲。三黨除了提出削弱總統權力外,也希望把下屆總統任期縮減至3年,待2020年同時舉行國會及總統選舉,之后再將總統任期由現時的隻可任1屆5年,改為兩屆8年或一屆6年。三黨對細節存在分歧,雖然在國會有足夠議席提出草案,但未必達到三分之二的通過門坎。

  被視為大選熱門的共同民主黨前黨魁文在寅則認為,修憲不能操之過急,並質疑保守陣營企圖藉修憲奪權。共同民主黨認為,修憲討論會淡化選民現時求變的熱情,希望總統任期可更改至2屆8年,修憲公投也應在總統選舉后舉行。

  支持修憲的意見指出,總統可以任命大部分政府官員、制訂政策及預算案,在野黨議員難以監察,容易導致濫權和財閥政治。雖然修憲支持者與日增加,但專家質疑現有憲法不是導致此次丑聞的原因,對總統權力過分尊崇、不敢違抗上頭命令的韓國文化,才是問題根源。

  →→ 更多時政新聞

(責編:李美玉、梁倩)

精彩圖片