韩国的医疗体系和探病文化又存在怎样的问题呢?
据统计,除第一例确诊患者外的185例确诊患者中,有82人即44.1%的确诊患者为住院期间感染中东呼吸综合征病毒,有64人即33.4%的确诊患者为患者家属或在探病期间被感染,有39人即21%为医疗人员及医院相关工作人员。
韩国汉阳大学医院感染内科教授裴贤珠指出,中东呼吸综合征疫情特点,主要以医疗机构内患者为中心传播。大韩预防医学会中东呼吸综合征委员长奇慕兰则认为,韩国医院急诊室体系让更多人暴露在病毒面前。
韩国峨山政策研究院研究员高明贤在接受笔者采访时指出,首先,急诊室患者较健康人免疫力低,多为病毒易感染群体。其次,韩国医疗体系一直以来追求经济性和可接近性,让民众以低价、无需等待便可接受医疗服务为目标,却疏于改善薄弱的急诊室体系。患者、看护人、医疗人员在内,医院急诊室人口密度大,且医院并没有依据病情感染性对患者进行区分。
6月16日,在韩国首尔,人们在明洞商业区购物。 新华社发
高明贤还告诉笔者,在韩国不断蔓延的“逛医院”就医文化也值得深思。换句话说,稍有不满便会择院就医。如第一例中东呼吸综合征患者,在确诊前、高热咳嗽的状态下,曾先后前往峨山首尔医院、平泽圣母医院、365首尔开放医院、三星首尔医院急诊室接受治疗或住院,而他的情况这在此次疫情中绝非个例。从积极角度来看,患者可以自主选择医疗服务,就医满意度较高,且有助于医疗产业服务间的良性竞争。但在此次传染病疫情面前,这一就医文化可谓脆弱不堪。