"中國版《請回答1988》"生硬照搬 翻拍丟靈魂引東施效顰尷尬【組圖】

原標題：丟了靈魂，翻拍成了東施效顰

《我們的青春期》海報。

《請回答1988》海報。

　　豆瓣評分9.6分，累計216434人評分，韓劇《請回答1988》所創下的口碑紀錄直到今天都難以被超越。而當有著“中國版《請回答1988》”之稱的電視劇《我們的青春期》在網絡上線，隨之而來的卻是大批原劇擁躉質疑的目光。

　　被質疑

　　海報和人物設定與原版相似

　　《我們的青春期》自6月26日起開播，截至目前僅放出了8集。盡管相對於40集的長度，目前播出的內容還不足以蓋棺定論，但無論是從劇作海報，還是基本的人物、劇情架構，熟悉《請回答1988》的觀眾都能很明顯地看出不少原作的痕跡。故事開頭同樣是大大咧咧的女主角自述視角、五組家庭並行的人物關系，就連主角遭遇的家庭問題都如出一轍。《請回答1988》的女主角德善在家排行老二，“爹不疼娘不愛”。《我們的青春期》女主角高小敏則是家裡的長姐，母親對弟弟明顯的偏愛也成了前三集的描述重點。

　　《我們的青春期》僅前三集中，觀眾就能數出十幾處與《請回答1988》的相似點，如以看港片為全劇開頭、以排練舞蹈為開篇的重要線索，兄弟姐妹之間的掐架，給孩子零花錢等設定，幾乎都與原劇一樣。多處細節也極其相似，比如開頭處用具有時代特色的道具引出劇情的鏡頭表達方式，以及劇中母親喊孩子回家吃飯的特寫鏡頭等。至於不同家庭互相交換、贈送飯菜的戲碼，在《我們的青春期》裡則用零食的傳遞再現。

　　盡管由於《我們的青春期》評分人數不足，豆瓣網尚未給這部劇做出評分，但短評中出現的大量一星評分，表達了觀眾的不滿，“國內翻拍或抄襲的通病，就是抓不到精髓，生硬照搬。‘盲目的借鑒不能借來觀眾的情懷，反而會引起觀眾強烈反感’。”

　　未授權

　　照搬情節，缺失本土年代感

　　對觀眾來說，一部中國版《請回答1988》，並不是將時代背景簡單換成中國上世紀80年代就可以，除了服化道層面的改造，真正的翻拍還應該是基於對國情的深刻理解，並內化到細膩的敘事和精良的制作上。

　　對熱愛《請回答1988》的觀眾來說，這部高分韓劇之所以在近年間幾乎被捧到了極高地位，關鍵還在於劇中還原的年代感。網友“咕嚕姐”認為，《請回答1988》打動人心的地方，並不在於其精致的情節設計與人物造型，更不是幾句台詞就能傳達的感染力，“整部劇的設計，是真正地關心生活在胡同裡的每一個孩子和大人，內心刻畫真實且細膩，主創關心那些男女老少的悲歡喜樂，展示了平靜生活中不為人知的悲歡離合。”

　　“《我們的青春期》只是流於表面，照搬了上世紀80年代的老物件兒，以熒屏流量小花演員們扎起麻花辮、穿上解放鞋，就走進了那個時代，顯然是不夠有說服力的。”在她看來，盡管兩部劇有著相似的劇情設計和拍攝角度，卻沒有同樣細膩溫柔的情懷，原作裡親人間相互體諒、沉默中彼此惦念的溫情言語，以及戀人們開口難言的柔情默契，在《我們的青春期》裡完全沒有體現。“直來直往的大嗓門，拘謹小氣的人物設計，高光、高對比度、高飽和度的濾鏡特效，演員們精致、前衛的腮紅眼線，一絲不苟的造型服裝，無一不在告訴觀眾‘我們在演戲’。”

　　更讓韓劇原版粉絲無法接受的是，早在《我們的青春期》啟動拍攝之初，相似的海報和劇情設定就被認為創意來自《請回答1988》，但作為韓劇的版權方TVN電視台，卻公開否認了電視劇改編權的授權。而《我們的青春期》導演最近也公開聲稱“從未看過韓劇《請回答1988》”。這種沒有得到授權的翻拍，被觀眾認為是劇作的“原罪”，口碑坍塌也變得無可挽回。

　　翻拍難

　　中國市場原創缺失的尷尬

　　客觀而論，《我們的青春期》劇中演員不乏中青年實力派，像劇中書記的扮演者是大家熟悉的演員謝園，而年輕角色中也有曾經參演過《紅海行動》的郭家豪，從已播出劇集看，該劇整體制作水准也在合格線之上。但翻拍乃至“抄襲”的原罪，以及形似神不似的創作手法，都讓這部劇逃不出東施效顰的尷尬。

　　在原劇粉、作家林以晝看來，劇方一開始宣傳時打出“中國版《請回答1988》”旗號，其實是希望借助經典IP的口碑來圈粉，但播出后又拒絕承認翻拍，其實直接導致原劇粉對該劇的抵觸情緒大漲，“就像一顆種子泡在不干淨的水裡萌芽，即便后來成長得再好，也還是改變不了它一汪臟水的出身。”在他看來，如果劇方在制作上十分用心，劇作品質有保証，完全可以走小而美的口碑路線，而不需要去借勢炒作。

　　專業編劇蘇健則指出，觀眾對《我們的青春期》感到失望，除了沒能拍出原作《請回答1988》的精髓之外，國產劇多年來流於狗血化、庸俗化的老毛病，也助長了觀眾的負面情緒。網友“挂在半夢半醒間”就表示，並不是一定要和《請回答1988》一模一樣，也並不是劇中展現的上世紀80年代的細節不到位。《請回答1988》描述了特殊時代背景下獨特又溫情的鄰裡關系，家長裡短的有趣情節和青春期的小情緒，是錦上添花的小鈴鐺，“《我們的青春期》則以國產電視劇的慣常套路磨磨唧唧耗著劇情，是一種明顯的本末倒置。”

　　“我們過去不是沒有和《請回答1988》一樣好的生活劇，像當年的《貧嘴張大民的幸福生活》《一年又一年》等。”蘇健認為，《請回答1988》的特別之處就在於創作者對生活的體察和凝練的表達，這種創作需要具有一定閱歷的資深編劇才能做到，而且需要能夠容納這種慢節奏故事的市場環境。在盛行玄幻網絡大IP，家庭生活劇動輒就是吵嘴打架狗血劇情的國產劇市場，這類作品顯然並不具備自發生長的土壤。

　　→→更多影視新聞