[圖片=網絡]

　　提到BEAST，大家肯定第一個聯想到由歌手尹斗俊、龍俊亨、梁耀燮、李起光、孫東雲組成的男團。然而近期的新聞報道中，記者很難繼續使用BEAST這一名稱，而是由“尹龍梁李孫”5名成員的姓氏代替。

　　離開老東家CUBE Ent后設立新企劃公司Around US Ent的BEAST成員們因“名稱”糾紛倍顯無奈。近日，CUBE方面表示，公司將組建由BEAST前成員張賢勝為中心的三人組，並沿用BEAST隊名。

　　對於這個爆炸性的新聞，粉絲紛紛表示不滿，不能接受有兩個BEAST的存在。BEAST原成員們同樣感到十分荒唐，就連去年退團的張賢勝也對公司突然發布的消息表示不解，在SNS上發文稱：“第一次聽說，根本沒有這種想法……”。掀起一番波瀾后，CUBE方面沒有發表任何官方立場。

　　據13日專利信息搜索服務(KIPRIS)消息，CUBE已經注冊了“BEAST”商標權，涵蓋音源及專輯、廣告、演出等領域。也就是說，原來的5名成員在沒有獲得CUBE允許的情況下，不能以BEAST的隊名繼續相關領域的活動。

　　若CUBE重新組建以BEAST為名稱的全新組合，原來的成員們隻能像離開東方神起的金在中、金俊秀、朴有天一樣另起隊名。

　　其實，這已不是娛樂圈第1次圍繞名稱問題發生糾紛。組合M.C The Max也遇到過類似的情況。M.C The Max成員因專屬合約糾紛離開老東家后，公司組建了M.C The Max第2期並發表單曲。擁有M.C The Max名稱商標權的該公司為使組合成員無法繼續使用原名稱，遞交了禁止使用商標的假處分申請，但被法院駁回。結果M.C The Max第2期未能正式出道，原組合成員至今繼續以M.C The Max的身份活躍在娛樂圈。

　　針對此類糾紛，業界認為應該關注事態的發展，理性地尋找解決問題的突破口。某經紀娛樂公司代表稱：“BEAST商標權確實歸公司所有，在原有成員已經以BEAST的身份獲得大眾認可的情況下，推出全新BEAST組合可能會引起反感。”

　　另外，某經紀娛樂公司宣傳部負責人表示，若不是原有的成員，BEAST這一名稱就沒有意義，公司方面應該轉讓商標權。

　　（轉載自韓國亞洲經濟中文網http://china.ajunews.com/）

　　→→更多娛樂新聞

分享讓更多人看到