【环球时报驻韩国特约记者 刘信 环球时报特约记者 韩雯】距离韩国2024年高考仅剩150多天，韩国政府却在这个节骨眼上忙着商量怎么调整高考难度，这让不少老师、考生和家长慌了阵脚。韩联社19日报道称，韩国总统尹锡悦日前涉及高考的言论引发巨大争议后，韩国政府和执政党国民力量党当天在国会开会决定，韩大学学术能力测试（CSAT）（类似中国高考）出题将避开“杀手试题”（超高难度试题），并推翻前届政府决定，继续保留多类精英高中、外语高中、国际高中，做到因材施教，推动各地进行教育改革并增强教育力量。

　　韩国最热门话题之一

　　韩联社称，CSAT近年来总会出一些“杀手试题”，其中不乏大学课程才会学到的内容，这却让补习机构“受益匪浅”。“如果想进入一所好大学，就需要解决这些杀手难题。但是你得先报补习班。”韩一名总统府官员称：“这真是太不正常了。”

　　高考近期已成为韩国最热门话题之一。韩国《京乡新闻》称，总统尹锡悦15日在听取副总理兼教育部长官李周浩有关教育改革的汇报时表示，高考考题应将教科书范围以外的内容排除掉。在距离高考只有5个月的时候，这一要求引发韩国各界对今年高考难度的猜测与争议。

　　家住京畿道的高三学生金某称，离高考还有150天，大家都摸不着头脑，“对高考的不确定性越大，对补习班的依赖度反而会越高”。考生家长林某说，平时对政治不感兴趣的儿子第一次对总统感到愤慨，“高考在即，为什么要做出会给考生带来巨大混乱的发言呢？”那些成绩排名靠前的学生以及家长也对此不满，担心“有可能成为没有区分度的高考”。考生李某表示：“因为（高考）区分度变弱，即使考了接近满分的分数，但标准分数降低，所以很担心不能考上理想的大学。”

　　主管高考局长被撤是背锅？

　　就当韩各界争议纷纷时，当地6月举行的一场模拟考让更多人摸不清楚头脑。这次模拟考题中依旧存在一些“杀手试题”，并没有像多数人预期中的那么容易。为此，韩国政府16日撤换了教育部主管高考的局长。教育部解释称，主管局长没有切实履行“不应出现教科书范围外的考题”的方针。教育部长官李周浩也受到尹锡悦警告。此外，韩总统府官员宣布，9月的模拟考中不会再出现“杀手试题”。但是，不少批评人士认为，尹锡悦是想在涉高考言论引发争议后推卸责任。总统府还发表声明称，总统本意也不是要调整高考难度。

　　国民力量党内部人士称，尹锡悦的责任很大，却将责任转嫁给具体工作人员。前议员刘承旼在社交媒体上表示，即使是总统，如果随意侮辱国家公务员和民众，那也是非法的名誉毁损。一位执政党议员在接受韩媒电话采访时表示，教育政策不会因为突发言论马上实现，应该制定一些长期方针，让学生们做好准备。对这种（毫无准备）的提前发表，真是感到遗憾。

　　韩国最大在野党共同民主党18日批评称，作为“教育门外汉”的尹锡悦，在高考出题方式上支招是错误的。该党发言人表示，（尹锡悦）没有任何准备或计划下达的指示，让考生和家长陷入恐慌状态。韩国另一在野党正义党发言人也在国会召开记者会表示：“如果（尹锡悦）单纯地认为是因为信息错误而引发误会，那就大错特错了”，如果连这种风波都没有预料到就添油加醋，作为总统是不负责任的、无知的。对此，韩总统府辩解称：“总统下达相关指示是在去年下半年，在这期间（教育部）没有执行，现在搞得好像总统突然下令一样。”

　　尹锡悦的即兴发言风波

　　尹锡悦即兴发言让他人“埋单”并不是第一次了。去年7月，尹锡悦要求将“小学入学年龄降至5岁”引发争议后，同年8月就撤换了副总理兼教育部长官朴顺爱。

　　发生在今年3月的“每周69小时工作制”风波也类似。韩国雇佣劳动部当时宣布劳动时间制度改革方案，计划将每周最长52小时工作制改至69小时，结果引发年轻人强烈反对。随后总统办公室表示，尹锡悦认为每周60小时以上是不合理的，要求重新对此进行讨论，并将责任推给雇佣劳动部。

　　报道称，雇佣劳动部发布的内容事先与总统府等机构讨论过，舆论恶化后，尹锡悦和总统府却指责改革方案本身就是雇佣劳动部的问题。韩总统办公室一名顾问表示：“总统的指示应该具有‘终结性’，如果反而引发新的矛盾，由此导致政策朝令夕改，那肯定有问题。”

分享让更多人看到