【环球时报综合报道】美国“泄密门”爆出的韩国政府疑似遭美情报机构监听一事，持续在韩国引发争议。据韩媒12日报道，韩国政府接连几天的表态颇为微妙，不仅未向美方提出抗议或要求道歉，反而在调查结果公布前率先称美方监听之说“纯属无稽之谈”，“韩美一致认为涉监听信息造假”。韩媒称，在国家安全核心被攻破的严重情况下，韩国政府的反应令人感到困惑。尹锡悦本月26日将对美国进行国事访问，目前他似乎在看美国的眼色行事，急于将影响降到最低。与此同时，虽然尹锡悦政府近期努力推进韩日关系，但在韩国舆论看来，日方并没有“投桃报李”，反而在争议领土问题上作出挑衅表态。《韩民族新闻》12日称，尹锡悦在就任后的近一年时间里，推进几乎完全偏向于美日的外交政策，却屡次被背后捅刀。

　　“还有出于善意的窃听？”

　　韩国外交部长官朴振12日就美国情报机构监听、窃听韩国总统室的报道表示，总统室已有表态，他也认为“监听文件”中多数为造假文件，美国政府将在查明事实后同韩方分享，“众所周知，韩美同盟极其重要，在两国结盟迎来70周年的历史性时刻，希望尹锡悦总统访美为重新巩固韩美同盟奠定基础”。当天飞抵华盛顿协调尹锡悦访美事宜的韩国国家安保室第一次长金泰孝表示，“监听事件”在很大程度上有第三方介入，韩方并未发现美方出于“不良动机”监听窃听韩方的迹象。

　　“还有出于善意的窃听？”韩国《中央日报》12日报道称，在尹锡悦访美前发生美国情报机构窃听韩国政府事件，这让韩国执政党国民力量党陷入尴尬境地。总统办公室担心此次事件会波及尹锡悦对美国的国事访问，战战兢兢地自行破坏韩国的外交原则。在半导体、电池等主要产业美国提出“本国优先”主义，半岛核问题日益恶化的情况下，尹锡悦政府看美国眼色行事的态度更加令人担忧。韩国《京乡新闻》12日称，韩国今天的“低姿态外交”与10年前美国窃听韩国驻美大使馆却没有道歉如出一辙，韩国政府更愿意替前者辩解。但相较而言，德国、法国、墨西哥、巴西等当时同样遭受窃听的国家则向美国提出强烈抗议，并得到道歉和防止类似事件再次发生的承诺。

　　韩国最大在野党共同民主党党首李在明11日表示，结合客观情况来看，难以排除美方进行监听的可能性。若属实，将是破坏韩美同盟的事件，非常令人失望。敦促美方道歉并防止类似情况再次发生，同时督促韩国政府采取防范措施。前国会议员刘承旼表示，即使是同盟关系也不能接受被窃听，韩政府对美“不抗议要协商”的做法令人寒心。韩国社会团体“参与连带”12日发表声明称，总统办公室将窃听丑闻表述为“伪造文件”和“虚假丑闻”，这种说法让韩国国民无法接受。声明称，问题的核心不是“文件造假”与否，而是美国是否对韩国进行了窃听。

　　韩国期待日本“也倒一半水”

　　与此同时，在韩国就“二战强征劳工问题”让步，以及两国领导人重启“穿梭外交”之后，韩日关系得到缓和，但在争议领土问题上，日本仍丝毫情面不给韩国。日本在11日发布的《外交蓝皮书》中声称，竹岛（韩国称独岛）不论从历史事实，还是从国际法上都属于日本“固有领土”，韩国持续“非法占据”竹岛。韩国外交部当天召见日本驻韩国大使馆总括公使熊谷直树，就《外交蓝皮书》中挑衅独岛主权表示强烈抗议。韩联社报道提到，日本今年的《外交蓝皮书》中写入韩国政府上月6日出台“强征劳工索赔解决方案”的事实，却没有提到日本政府的相应表态，即始终全面继承历届内阁对历史认知的立场。报道认为，韩方曾将日本所谓“继承历届内阁历史认知”解读为“善意的响应措施”，但《外交蓝皮书》避谈此事，恐怕未把反省历史当成重要事务。与此同时，韩国外交部未就日本《外交蓝皮书》涉及强征劳工的表述进行评论。

　　此外，韩国政府在日本福岛核电站排放核污染水问题上的立场也在国内引发批评。《韩民族新闻》11日称，韩国是受福岛核电站核污染水排放直接影响的国家之一，但应对却相当消极。特别是2022年5月尹锡悦政府上台后，只是反复强调“国民的安全和健康是最优先的”，直到排放污水近在眼前的现在，也没有明确表明立场。

　　韩国《时事杂志》12日称，尹锡悦此前反驳“韩日领导人会谈是屈辱外交”的评价，称韩日关系正常化最终将给韩国民众新的自豪感，但日方是否真如尹锡悦的公开承诺那样采取 “正确的行动”，从目前情况看，要打一个问号。 韩国政界人士担心，如果韩日领导人会谈后日本政府恢复“模糊立场”,达不到预期成果，政府和执政党可能迎来“逆风”。韩国光云大学教授陈重权（音）表示，现在韩日外交面临的状况是，韩国政府先往杯子里倒一半水，然后期待日本政府也倒一半水。“如果日方坚持‘不道歉’‘没有强征劳工’等立场，那将是（韩国）政府的外交完败。”

　　“三边主义”可能变成噩梦

　　“尹锡悦外交致力于韩美同盟、韩美日合作，时隔一年遭遇整体性难关”，《韩民族新闻》12日称，尹锡悦在就任后的近一年时间里，推进几乎完全偏向于美日的外交政策，却屡次被背后捅刀。有专家认为，在沙特摆脱对美国一边倒的外交、法国同美国的遏华路线保持距离，各国都在展开以国家利益为主的外交的情况下，若韩国执着于韩美日合作，有可能在外交舞台上落后。韩国国立外交院前院长金峻亨表示，即使与美国或日本合作，也要进行详细的研究，该得到的要拿到手，但在目前一边倒的外交政策下，实际利益正朝着被夺走的方向发展。美国《国会山报》11日分析称，自朝鲜战争以来，美国政策制定者的一个梦想就是将韩国纳入与日本和美国的三边联盟中，但不得不承认，由于日韩间存在深刻的历史矛盾，正式建立同盟是不可能的，“三边主义”的梦想可能变成“声讨和反诉”的噩梦。

　　辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超12日对《环球时报》记者表示，所谓“韩日美同盟”并不是平等的同盟关系，更像主仆关系，因为韩国处于被动状态。特别是尹锡悦执政后，一再声称要纠正上届政府的对日路线，并进一步加强对美同盟。然而，韩国政府对日的屈辱外交和对美的一再让步使尹锡悦内忧外困。韩国一直以来采取“安美经中（安全重心在美国，经济重心在中国）”的外交基调，强调与中国搞好关系，但现在这一切都被打乱了。如果未来韩国继续沿着当前对日屈膝、对美一边倒的道路前进，更深地被美国卷入反华漩涡中，那么韩国无论是政治，还是经济都会陷入更艰难的处境。

分享让更多人看到